| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Want to get organized in 2022? Let Dokkio put your cloud files (Drive, Dropbox, and Slack and Gmail attachments) and documents (Google Docs, Sheets, and Notion) in order. Try Dokkio (from the makers of PBworks) for free. Available on the web, Mac, and Windows.

View
 

05

Page history last edited by 芮世庭 3 weeks, 2 days ago

 

 

組員:吳心如

 

1. 聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?哪些目標和你個人未來的發展有關?

 

是聯合國因為氣候變遷、經濟成長、社會平權、貧富差距等議題在2015年所推動的發展目標,希望引導全球各國一同努力、邁向永續。這個永續發展目標共有17項指標,包括「終結貧窮」、「消除飢餓」、「健康與福祉」、「優質教育」、「性別平權」、「淨水與衛生」、「可負擔的潔淨能源」、「合適的工作及經濟成長」、「工業化、創新及基礎建設」、「減少不平等」、「永續城鄉」、「責任消費及生產」、「氣候行動」、「保育海洋生態」、「保育陸域生態」、「和平、正義及健全制度」、「多元夥伴關係」。

 

其實每個目標都和全人類的發展息息相關,但對我個人來說,和我未來發展最相關目標應該是「優質教育」、「性別平權」、「責任消費及生產」。

因為未來有可能會成為教育者,希望能夠讓所有人都能夠獲得良好的教育,同時也需要努力推動性別平權,努力弭平同工不同酬的問題,而我們最簡單能做到的就是責任消費及生產了,從我們所買的東西下手,購買能夠在回收利用的物品,不過度浪費,回收二手衣等等。

 

參考自:https://futurecity.cw.com.tw/article/1867

 

2. 瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說了什麼?為什麼她這樣說?她說的有道理嗎?請將討論集中在與Cop26的關係。

 

她在會中指控各國政府「只會無恥的自吹自擂,實際上根本沒有提出足夠的減排與融資承諾」,「所謂的領袖只會滿口空話。這些話聽起來很棒,但迄今都沒有付諸實行。他們的空話和空泛承諾,把我們的希望和夢想都淹沒了」

 

各國政府在安排政策時,不可能只單單專注於環保議題,在實行這些政策的同時也要兼顧經濟、人民的想法等等,更何況政策的實行一定是需要時間的,不可能一次就做出大幅度的改變,只會造成反效果,因此我認為她的指控過於偏激,過於理想化,而忽略了各方面的情況,改變是需要時間的。

 

參考自:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109280355.aspx

 

3. 聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?是否有達到效果?BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標?

 

聯合國希望以BTS的名氣引起更多人關注到SDGs的理念。他們登上聯合國大會演講及表演的消息的確引起了巨大的反應,各國新聞報導、社群趨勢登頂等等,都顯現出了有達到引起大家關注的效果。

 

他們的演講的內容主要聚焦在青少年身上,很多人認為新一代的年輕人是迷失的一代,但他們認為我們反而更像是迎接的一代,不害怕改變,反而是迎接改變,並且努力向前邁進,這次演講符合了SDGs的宗旨,年輕世代的我們不害怕改變,而是勇敢面對,世界各地的人們為社會、地球環境永續的發展一同努力。

 

 

4. 美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?美國現任總統拜登有什麼打算,在這個議題上提出什麼做法?你認為這個做法可以領導世界嗎?

 

因為當時的總統川普希望以美國優先為優先,提升製造業和石化產業的競爭力,他認為所謂的氣候變遷不過只是人為製造出來的騙局,所以他選擇退出氣候變遷巴黎協定。後來新總統拜登上任,他便馬上決定要讓美國返回氣候變遷巴黎協定,因為他覺得氣候變遷是一個很重要的議題,並不像川普說的是所謂騙局。拜登曾承諾在2050年之前,要讓美國的溫室氣體排放量達到淨零,我認為這個做法可以引領世界其他國家跟進,因為美國畢竟是世界強國,能有效領導世界走向。

 

 

 


組員:孟令恩、張定蘋、穆彬欣、王基圓

 

SDGs 懶人包》什麼是永續發展目標 SDGs

 

https://futurecity.cw.com.tw/article/1867

 

 

組員:黃羿琪、黃楚芸、江佳容、謝翔宇

 

1. 聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?哪些目標和你個人未來的發展有關?

 

共有17項指標,包括「終結貧窮」、「消除飢餓」、「健康與福祉」、「優質教育」、「性別平權」、「淨水與衛生」、「可負擔的潔淨能源」、「合適的工作及經濟成長」、「工業化、創新及基礎建設」、「減少不平等」、「永續城鄉」、「責任消費及生產」、「氣候行動」、「保育海洋生態」、「保育陸域生態」、「和平、正義及健全制度」、「多元夥伴關係」。

與我們未來發展比較有關的項目包括「優質教育」、「終結貧窮」及「責任消費與生產」。由於未來不論是從事教職或是養育自己的孩子,我們都需要具有高品質的教育模式,讓我們的下一代也能夠持續將重要的議題傳承下去。有了高水準的教育,不僅能提供弱勢族群改變現狀的機會,也能讓他們發揮所長,並幫助其他同為弱勢族群的人們。至於「責任消費與生產」,這是我們現在便能做到的,像是藉由支持小農,幫助他們在托拉斯集團林立的現今社會生存,或是購買通過環保認證的企業產品,都能做到責任消費。

 

2. 瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說了什麼?為什麼她這樣說?她說的有道理嗎?請將討論集中在與Cop26的關係。

 

她說了:「各國政府只會無恥的自吹自擂,實際上根本沒有提出足夠的減排與融資承諾。」在經歷數次對於永續發展的呼籲之後,各國政府仍然沒有實際作為,僅僅在計畫上提及如何減少排碳量,她認為這些空泛的承諾「淹沒」了未來世代。

我們認為政府並非毫無作為,人民的福祉並不全與環境有關,也與工作機會、國家經濟等有關,政府在環境保護也許已經有所計劃,只是並不是所有議題皆可以兼顧,因此無法實行。若是要增進生活品質或是發展科技,勢必需要犧牲某些事物。因為政府與利益團體不同,無法只顧及一個面向,他們受到的壓力來自整個社會,也負擔著整個國家的發展與生計。因此瑞典環保少女所說的話雖然也有道理,然而因為她並沒考量到其他方面的發展,因此認為政府只會「無恥的自吹自壘」。

 

3. 聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?是否有達到效果?BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標?

 

聯合國係希望透過知名流行樂團體的名氣來推廣SDGs的理念;他們登上聯合國大會的消息也上了各國新聞,更在各大社交媒體上登上熱門趨勢,成功引領話題,喚起更多對於永續發展目標的關注,無庸置疑地BTS達到了十足宣傳效果。

BTS此次演講內容主要以健全生活品質為目標,許多青少年、也不只是青少年,世界上許多人都在意別人是怎麼看待自己的,開始以別人的眼光審視自己,擔心、恐懼的活在他人的目光之下,這種情況對於仍在學校就讀的學生們更是顯著,在學校擔心著同儕評論自己的想法,自己的聲音漸漸的被扼殺了,BTS希望人們都可以活出自己、愛自己,每個人都會犯錯,無論是犯了錯的自己、善良的自己、抑或是無助的自己,那都是你,別人無法輕易的定義你,只有你自己能定義你自己。聯合國藉由防彈少年團在低年齡族群的影響力,也因年齡層相近,看法也能有所呼應,藉此吸引年輕族群的注意,喚起他們對於SDGs話題的重要性。

 

4. 美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?美國現任總統拜登有什麼打算,在這個議題上提出什麼做法?你認為這個做法可以領導世界嗎?

 

(資訊來源:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56182897)

 

美國退出氣候變遷巴黎協定的主要目的與「美國國內的工業復甦」有關,煤炭石油相關產業因巴黎氣候協議,所以衍生出一連串政策(例如:課稅),某種程度上為商界、民眾帶來額外經濟負擔。BBC記者提出,拜登宣布美國重新加入巴黎氣候變遷協議,此一舉象徵美國不再視自己為單邊主義,美國將融入國際規則,為合群的象徵。

我們認為近來拜登總統上台後施行的措施(例如組成環保內閣、以氣候拼經濟等),代表著他們不再只將自己視為「經濟」和「軍事」的龍頭,而是也涵括進環境議題、促進全體人民健康福祉、減少不平等待遇等,與國家軟實力息息相關的面向。美國以作為超級大國的地位,號召人民重視這些與全世界息息相關的議題,共同改進、合作解決。

 

 

 

組員: 黃美蘭, 何小玲,王玉翠

 1. . 聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?哪些目標和你個人未來的發展有關?

共有17項指標「終結貧窮」,「消除飢餓」,「健康與福祉」,「優質教育」,「性別平權」,「淨水與衛生」,「可負擔的潔淨能源」,「就業與經濟成長」,「工業化創新及基礎建設」,「減少不平等」,「永續城鄉」,「責任消費及生產」,「氣候行動」,「保育海洋生態」,「保育陸域生態」,「和平與正義制度」,「全球夥伴」。

 與我們未來發展比較有關的項目包括「終結貧窮」,「消除飢餓」, 「優質教育」, 「減少不平等」

 

2.  瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說了什麼?為什麼她這樣說?她說的有道理嗎?請將討論集中在與Cop26的關係。

    童貝里強調,「地球只有一個」。她的發言引來熱烈掌聲。還指控全球領袖用空泛承諾「淹沒」了未來世代。童貝里說:「所謂的領袖只會滿口空話。這些

     話聽起來很棒,但迄今都沒有付諸實行。他們的空話和空泛承諾,把我們的希望和夢想都淹沒了」。她在會中指控各國政府「只會無恥的自吹自擂」,實 際上根     本沒有提出足夠的減排與融資承諾。在即將到來的會議中,長期懸而未決的重要問題包括如何計算每個國家的減排量,以及如何籌措資金對抗氣候 變遷。

 

 3. 聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?是否有達到效果?BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標?

因為BTS影響是節青少年和教育也符合本次的議題「使聯合國與所有人都息息相關: 通過全球領導力和責任分擔,建設和平,平等和可持續的社會」

在聯合國大會堂著名的深綠色大理石背景前,BTS發表演講協助促進聯合國2030 年的目標,包括消除極端貧困、保護地球環境和實現性別平等,他們並推廣疫苗的施打,表示這是迎接變化時代的「門票」。

希望鼓舞年輕人關注如何實現聯合國「永續發展目標」(Sustainable Development Goals, SDGs)。

 

 4  .美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?美國現任總統拜登有什麼打算,在這個議題上提出什麼做法?你認為這個做法可以領導世界嗎?

退出 : 認為巴黎協議給美國工人, 商界和納稅人造成不公平的經濟負擔

重新加入 : 因中國的2020 年聯合國大會演講, 怕自己的大地位受到動搖

       打算, 做法 : (1)政治,軍事,外交,經濟上的戰略考慮。

                    (2)拜登承諾2050年美國實現淨零排放的目標。

你認為這個做法可以領導世界嗎? 我覺得如果能正向的去做, 不管能不能領導世界, 幾年過後一定能造福地球和造成人類

 

 

 

———————————————————————————————————————————————————

組員:林奕彣、黃玉芳、周宜儒

1. 聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?哪些目標和你個人未來的發展有關?

根據聯合國(2015),聯合國宣布「2030永續發展目標」,包含了「終結貧窮」、「消除飢餓」、「健康與福祉」、「優質教育」、「性別平權」、「淨水及衛生」、「可負擔的捷徑能源」、「合適的工作及經濟成長」、「工業化、創新及基礎建設」、「減少不平等」、「永續城鄉」、「責任消費及生產」、「氣候行動」、「保育海洋生態」、「保育陸域生態」、「和平、正義及健全制度」、「多元夥伴關係」等17項目標。(參考自https://futurecity.cw.com.tw/article/1867 )

我們覺得與我們未來發展比較有關係的是「優質教育」、「性別平權」、「合適的工作及經濟成長」、「責任消費及生產」以及「和平、正義及健全制度」。

首先,若未來從事教職工作,教育便是與我們最大的相關,教育能影響一個人的思想、行為,進而促進永續發展的實現,而這是我們未來作為教職人員必須做的事。其次,我們組內皆為女性,在現今社會上,女性仍舊處於相對弱勢的局面,不管是在職場上抑或是在家庭中,同工不同酬、家庭地位懸殊等,皆是與我們相關的議題。第三,未來大學畢業後進入職場,薪資、勞健保、工時等,皆影響到我們工作的成效,從關注自身權益做起,去促進更為公平、合理的就業環境。第四,我們能從日常生活中購買具有環保標章的商品,以行動支持,進而促進製造商改變供應趨勢。最後,參與公民議題與政策推動,透過投票、罷免、遊說、陳情等方式,確保法制化的推行,讓每個人都有公平的司法管道。

 

2.  瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說了什麼?為什麼她這樣說?她說的有道理嗎?請將討論集中在與Cop26的關係。

瑞典環保少女近日於青年氣候高峰會(Youth4Climate)上痛批及嘲諷各國領袖在環境保護上言而無信,並無實際作為。他以「打造美好的從前,blah,blah,blah」、「綠色經濟,blah,blah,blah」、「2050年淨零碳排放,blah,blah,blah」這一些言論表現出了各國官員所說的僅是毫無作為的場面話和漂亮話,但實際上一點作為都沒有、官員們並沒有要著手進行任何改變,因為看著年年上升的數據,就知道這一些官員實際上並無實際作為,他認為人們應團結起來進行改變,減緩人類對於地球的負面影響。

並且他也提出按照現在情況,這次的氣候變化綱要公約第26次締約方會議(COP26)不會帶來什麼大的改變,因此我們不得不繼續對政府方施壓,希望政府能夠進行實際的有效作為。(原文:她在斯德哥爾摩一場為氣候而辦的演唱會場邊,告訴法新社說:「按照現在情況,這次的締約方會議(COP)不會帶來什麼大的改變,我們不得不繼續施壓。」出處:https://money.udn.com/money/story/5599/5823375 )

我們認為他的言論雖然激進,但在目前情況下看來,確實只有這樣的言論才會有更多的人注意並且深思。對於我們來說,聯合國每年都會公布與全球暖化相關的數據,這一些數據我們並不能只將他看做單獨的數據,而是看作一個對於我們人類的謹惕以及未來行為的依據。所以我們需要去正視它,並且付出行動,否則地球徹底陷入一個無法扭轉的境地,人類終將自取滅亡。

氣候變化綱要公約第26次締約方會議(COP26)即將在10月31日到11月12日在蘇格蘭進行。那將是2015年巴黎那次具里程碑意義的會談後,討論氣候議題規模最大的一次會議。(根據中華民國外交部報導,2015年12月在巴黎召開的UNFCCC第21屆締約方大會(COP21)中,各締約方協議未來將一起努力讓地球氣溫的上升幅度,控制在與前工業時代相比最多攝氏2度內的範圍,且應努力追求前述升溫幅度標準續減至攝氏1.5度內的更艱難目標,這項具有重要意義的氣候協議就是「巴黎協定」 (Paris Agreement)。)

這一次的會議也被視為是制訂全球碳排放目標,以減緩全球暖化的關鍵一步。我們認為身為地球的一份子,所有人都應該關注這幾次的會議,投注自己的影響力來改變現在地球的情況,而不能置身其外。

 

參考資料:

https://money.udn.com/money/story/5599/5778454 

https://money.udn.com/money/story/5599/5823375

https://www.moea.gov.tw/MNS/ietc/bulletin/Bulletin.aspx?kind=29&html=1&menu_id=17129&bull_id=9468 

https://subsite.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=5BCEFD9636EDFFE4 

 

 3. 聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?是否有達到效果?BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標? 

BTS此次前往聯合國演講主旨為協助促進聯合國2030 年的目標,包括消除極端貧困、保護地球環境和實現性別平等,推廣疫苗的施打。他們的演講內容也扣合了SDGS之中的目標。我覺得他們這一次的演講無疑使非常成功的,像是他們在聯合國大會之中宣達接種疫苗的重要性,也帶動起一波全球粉絲接種疫苗的行動。

聯合國之所以會邀請他們前來演講,我覺得主要是想利用BTS在全球的號招力來使大眾注意現在全球的議題。像是在演講之中他們就提及了現在青少年心理問題的重要性,我們處在受疫情影響的迷失的一代也是迎接未來的一代。


 4  .美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?美國現任總統拜登有什麼打算,在這個議題上提出什麼做法?你認為這個做法可以領導世界嗎?

我覺得美國退出巴黎氣候協定的原因為美國為工業大國,大量的產值背後也代表了每年會產出大量排放物,因此美國若是要控制這麼大量排放物想必會影響到當地的工業狀況、美國影響力可能會受影響、人民會面臨到失業等等,也會加重社會分化以及人民的負擔。除此之外,美國當時後退出氣候協定對於其他國家打擊也非常大,因為這一些國家都在為一個共同目標而努力著,希望能夠減緩人類對於地球的負面影響,所以若是中途有一個國家退出對於其他國家來說凝聚力的影響也非常大。

我認為美國重新加入的契機有以下,政治目的,軍事目的、外交目的等等。外交目的是因為美國使用的大量天然資源會仰賴於進口,若是石油產出國發生動盪等等對於美國國內經濟也是一大影響,所以他想藉由此次加入來達到減少美國對於石油等等的依賴進而減少美國未來動盪的風險。

根據BBC報導,拜登總統承諾到2035年將清潔發電率達到100%,所以重新加入巴黎氣候協定,意味著美國朝這個方向邁出了戰略性的一步。(https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56182897)美國希望自己此一舉動可以幫助自己國內達到這一個目標,也可以進一步的帶領世界前往這一個目標前進。但我們組內也有同學覺得我們不能很肯定地說美國此一舉動是可以領導世界的,但我們認為美國重返氣候協定這一舉動可以重新喚回世界上大眾對於氣候問題的意識,讓更多人知道現在正在發生的事情,進一步使更多人對於氣候議題採取更多行動,使得我們的生活環境變得更加美好。

 

 

組員:黃子瑗 葉忠佳 余政滿

1. 聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?

 

因為現在的氣候改變,各國的所面臨的成長問題到貧富差距,以及社會出現的平權問題,都是目前相當嚴重的問題,所以聯合國於2015年推出了「2030永續發展目標」(Sustainable Development Goals, SDGs)」,以消除貧窮、減緩氣候變遷、促進性別平權等17項SDGs目標。

SDGs的17個目標分別為:終結貧窮;消除飢餓;健康與福祉;優質教育;性別平權;淨水及衛生;可負擔的潔淨能源;合適的工作及經濟成長;工業化、創新及基礎建設;減少不平等;永續城鄉;責任消費及生產;氣候行動;保育海洋生態;保育陸域生態;和平、正義及健全制度;多元夥伴關係。

目前有193個國家同意在2030年前,努力達成 SDGs 17項目標。

與個人發展相關的目標:性別平權,和平、正義及健全制度、多元夥伴關係、終結貧窮

 

 

2. 瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說了什麼?

 

瑞典環保少女童貝里在青年高峰會上 「痛批聯合國在這過去30年都毫無作為,只是個虛有其表的全球領袖,消費了我們的未來」。

他這麼說的原因,我們想可能跟他的成長有關,童貝里從小就意識到全球天氣危機,也影響了他的家人,進而開始吃素等。所以他是認真希望世界變好,所以才會出此言論。

我們認為他說的是有道理的,可是要全世界同時推動這件事情是有難度的,國家的不配合,不代表聯合國無作為。

 

 

3. 聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?

我們認為聯合國這樣做應該是想要有個吸引他人的目的,畢竟現在這個社會會關係全球議題的人真的太少了,人們都在追求娛樂,有名的人事物,加上KPOP是非常有人氣的音樂類型,BTS更是喜好KPOP無人不知無人不曉的團體。

 

是否有達到效果?

當時引來超過100萬人同時在線上觀看,所以我認為還是相當有用的,因為人們一般來說都相當喜歡明星說的話,也會去跟上他們,當然除非人們只是想看BTS。

 

BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標?

其實我覺得沒有很貼近SDGs的宗旨與目標,但都是用鼓勵的方式,讓人們增加自己的信心

 

 

 

4. 美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?

在2017年川普任內,他聲稱氣候行動不利於經濟發展,並表示退出巴黎協定。與川普就任當時美國境內支持經濟發展,反全球化、民粹主義的聲浪相關。

而拜登就任後重返巴黎協定的決定,從政治、軍事、國安、外交、經濟層面都具有重大意義。

政治層面,重返巴黎的決定意味著美國願意遵守國際規則,停止實施「美國優先」的單邊主義,重返民主體系的國家關係中。

軍事與國家安全層面,由於近年氣候變化在美國境內造成的重大災情,已經成為重大國家安全議題。拜登上任後,將氣候變遷納入國家安全重點事項,並要求軍事部門減少對石化燃料的依賴性,積極尋找替代能源等。

外交與經濟層面,由於美國對石化能源高度依賴,進而影響其外交與經濟政策,產油國利用美國對能源的依賴作為外交手段或牽制武器。因此開發替代能源,節能、減少碳排放,重視氣候變遷對策成為美國新的發展目標與國際策略。

拜登在重新加入議題之後,就馬上取消了美國加拿大最大能源合作項目:石油行業基石XL(Keystone XL)輸油管道擴建項目的許可。

 

你認為這個做法可以領導世界嗎?

我認為這個做法不一定能領導世界,可是至少對世界公平一些。此種作法雖然可能短期內對自己國內傳統產業不利,但可以藉由配合國際協定,對外取得良好聲量,並藉由自身影響力帶領對抗氣候變遷。

 

組員:芮世庭

 

1.聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?哪些目標和你個人未來的發展有關? 

為因應全球氣候變遷、經濟成長、社會平權、貧富差距等問題,聯合國於2015年宣布了「2030永續發展目標(SDGs)」,其中包含了17項目標,分別為:「終結貧窮」、「消除飢餓」、「健康與福祉」、「優質教育」、「性別平權」、「淨水及衛生」、「可負擔的潔淨能源」、「合適的工作及經濟成長」、「工業化、創新及基礎建設」、「減少不平等」、「永續城鄉」、「責任消費及生產」、「氣候行動」、「保育海洋生態」、「保育陸域生態」、「和平、正義及健全制度」以及「多元夥伴關係」。

上述17項目標的主要目的皆是為了讓人類與其他生物一起共享的世界變得更美好、更友善,因此每一項目標都與我們息息相關,更是全體人類共同努力的方向;本組成員認為,未來的我們慢慢步入社會,因此於我們而言最關注的目標會較偏向「性別平權」、「合適的工作及經濟成長」以及「減少不平等」,期望未來的社會、就業環境以及職場環境能夠更加地舒適健康。

 

2.瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說了什麼?為什麼她這樣說?她說的有道理嗎?請將討論集中在與Cop26的關係。 

她在義大利青年氣候高峰會上批評各國領袖過去30年來針對氣候變遷議題毫無作為,更以「blah blah blah」諷刺這些只在乎經濟利益的領導者們只會編造聽起來有意義實則毫無內容的標語或目標,例如:「Net zero by 2050」、「Climate neutral」,卻沒有採取任何實質行動保護環境或是減少碳排放。(瑞典環保少女Greta Thunberg也將出席第26屆聯合國氣候變化大會,再次為全球氣候議題發聲。)

我們認為她說的不無道理,也能夠發揮警示的效果,喚起各國對於環境保護議題的重視;不過換一個角度思考,我們也能夠體會各國領袖在經濟利益和環境保護之間取捨的兩難,或許他們並非毫無作為,而是沒有在兩者之間取得平衡。

 

3.聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?是否有達到效果?BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標? 

聯合國希望能夠藉由南韓防彈少年團BTS在全球的高人氣,引發更多的年輕人關注全球氣候變遷的議題,以及了解永續發展目標(SDGs)。「我們剛才提到了悼念的事物,但卻不敢想像為地球悼念。」,BTS在聯合國大會上的演講內容裡悼念那些COVID-19帶走的事物,接著提及全球氣候變遷的議題,喚起大家對永續發展目標(SDGs)的重視。

在我們查找相關影片的時候,我們看見眾多BTS的粉絲在影片底下發言,表示BTS在聯合國大會上的演講成功地讓年輕一代的人們接觸到這些資訊,而只要接觸就會認識,進而去了解並付諸行動、一同創造更美好的世界。

 

4.美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?美國現任總統拜登有什麼打算,在這個議題上提出什麼做法?你認為這個做法可以領導世界嗎? 

川普認為巴黎協定對美國非常不公平,聲稱「這是為了履行我對美國及公民的莊嚴職責」;另外,川普主張「美國優先」,期望提升製造業和石化產業等傳統部門的競爭力,因此選擇退出巴黎協定,不受碳排放量的限制。不過,氣候變遷對美國影響深遠,更關係到美國的軍事、經濟與外交等種種因素;因此,拜登上任後承諾在2050年實現淨零排放,更將氣候變化與新冠疫情、經濟蕭條和種族矛盾並列為美國的四大危機,也因此決定重返巴黎協定,可見拜登對全球環境議題是非常重視的。

我們認為這樣的舉動無關領導世界,不過它是一種世界開始重視氣候議題的象徵,是一個好的開端。也許因為美國重返巴黎協定,各國更能重新審視環境保育的重要性,並齊心協力改善現在的世界。

 


組員:黃鉫淇、劉芷伶、蔡惠玲

 

1.  聯合國的永續發展目標共有17項,分別是終結貧窮、消除飢餓、健康與福祉、優質教育、性別平權、淨水及衛生、可負擔潔淨能源、合適的工作及經濟成長、工業化創新及基礎建設、減少不平等、永續城鄉、責任消費及生產、氣候行動、保育海洋生態、保育陸域生態、和平與正義及健全制度、多元夥伴關係。因為目前是打算從事教育行業,所以我覺得優勢教育會跟我日後的事業比較有關。但其實裡面的很多條目標也都和自己的生活息息相關。  

 

2.  蕾塔·童貝里在青年氣候高峰會上批評各國在過去的30年裡什麼事都沒有做到,領導用空泛的承諾“淹沒”未來的世代,政府只會無恥的自吹自擂。

她說:「地球只有一個」。她還說:「所謂的領袖只會滿口空話。這些話聽起來很棒,但迄今都沒有付諸實行。他們的空話和空泛承諾,把我們的希望和夢想都淹沒了」。

我個人覺得她說的確實很有道理,她這麼說是因為她看到了領袖們只會不停地宣揚各式的口號實際上卻沒有真的做出行動而自告奮勇,為這個世界,為地球抱不平。 COP26是一場年度氣候會議,主要在討論全球氣候變遷等問題。以台灣為例,主要以碳發電,嚴重增加了碳的排放量,造成空氣污染,也是影響全球暖化的主要原因之一。所以希望台灣能考慮或發明別的發電能源。  

 

3.  聯合國會邀請BTS到聯合國大會上演講是因為這兩年來全世界因受疫情影響而感到沮喪,一場疫情限制了人們的自由,影響了全球經濟,更奪走了許多人的生命。所以BTS主要是要向全世界傳達慰問和希望喚醒大家對世界的希望。此舉得到了許多年輕一代的共鳴也引起了全世界的關注,所以反響絕對是比預期的效果還要更好的。他們的演講有符合了SDGs宗旨裡的性別平權、合適的工作及經濟成長、減少不平等。BTS的演講鼓舞著大家要“不論國籍、種族、性別”一起充滿陽光地在舞台上唱歌跳舞,把快樂的正能量傳遞給大家。希望娛樂圈可以在疫情後慢慢的復甦,因為這個疫情期間限制了許多的舞台活動,剝奪了人們的快樂源泉之一。  

 

4.  退出原因:這協議對美國的工人、商人和納稅人造成了不公平的經濟負擔,特朗普無法對美國的人民負責,所以退出了協議。他認為美國遵守了限制碳排放的協議,但是中國和印度卻還是不受限制地使用化石燃料,這對美國不公平。

重新加入原因:

 1.美國在全球領導的角色中公信力減少。

2.中國趁機向世界展示自己值得信賴的大國,也單方面宣告結束美國獨霸世界時代。中國認為,除了環境保護,沒有第二個國家比他們更適合取代世界領導者的位子。

 

拜登上位後便以“美國碳排放的下降幅度超過了參加協議的任何國家”要求重新加入「巴黎氣候協議」,同時也批評了中國的抗疫、環境污染、貿易等等問題。

拜登的做法:

 1. 制定目標:2050年美國實現淨零排放,2035年將清潔發電率達到100%

2. 國防部將氣候變化納入國家安全重點事項,並尋找替代軍事能源方案。

我認為以上的做法絕對可以協助美國重回世界領導的地位,畢竟二戰以後美國一直都是全球的領頭國,它的軍事、經濟、科技上也一直都是領先的。

 

 


組員:郭芳妤、張愫恩

1. SDGs 永續發展目標是什麼?

由於氣候變遷、經濟成長、社會平權、貧富差距等議題一直是各國元首正面臨的難題,2015年,聯合國宣布了「2030永續發展目標」(Sustainable Development Goals, SDGs),其中包含消除貧窮、減緩氣候變遷、促進性別平權等17項 SDGs 目標,這為全球人民帶來一個共同努力、邁向永續的目標。有193個國家投下同意票,希望在2030年前,努力達成 SDGs 17項目標。

 

而身為大學生的我我認為SDGS的第四項目標優質教育和第8項目標合適的工作及經濟成長跟我未來的發展有極大的關係。若我未來要成為一個華語老師,有教無類、公平且高品質的教育才能確保學生及教師的權利,終身學習也能使過了學習年齡的長者繼續進修自己有興趣的課程。而合適的經濟成長則是現代社會中每個年輕人最希望的方向,擁有一份好工作才能有足夠的薪水負擔高房價及生活。 

 

2. 瑞典環保少女童貝里(Greta Thunberg)今天參加一場青年氣候峰會,痛批各國在過去的30年中毫無作為,還指控全球領袖用空泛承諾「淹沒」了未來世代。童貝里說:「所謂的領袖只會滿口空話。這些話聽起來很棒,但迄今都沒有付諸實行。他們的空話和空泛承諾,把我們的希望和夢想都淹沒了」。我認為她說得極有道理,美國總統拜登等上百位領袖將出席這場關鍵的氣候峰會,峰會結果將在很大程度上決定,全球70億人將如何在變熱的地球上生存,以及未來世代能否避免遠較現在嚴重的暖化。峰會目標是讓各國催促彼此控制溫室氣體排放量,承諾資助低收入國家應對氣候變遷,但多數領袖仍以自己國家的自身利益為優先,許多條約內容只是空泛的承諾,並無實際成效。

 

3. BTS既象徵年輕世代,亦具有高人氣,聯合國邀請他們的用意或許在於引起年輕世代對氣候變遷的注意,從各國媒體的報導不難看出迴響客觀。而BTS的演說正好搭上了現在「因新冠失落的世代」,在悼念逝去的人事物時,也藉此喚起人們對永續發展目標(SDGs)的重視,希望人類不要到無法挽回時才後悔自己的所作所為。

 

4. 美國的退出與再加入是因為總統的交替。川普在任時,並不認同巴黎協定的約束與全球暖化的事實而退出;拜登上任後不但依照協定承諾在2050年實現淨零排放,更以國防、外交、經濟等多方面高規格看待此議題——無關乎領導與否,現今國與國的關係也難達成領導與服從,不如說此舉代表美國抱持著自己的考量欲重返原先的國際關係。

 

 

組員: 唐玉英, 催美娜,凌秀萍,何氏玉燕

1. 聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?哪些目標和你個人未來的發展有關?

針對氣候變遷,經濟成長,社會平權, 貧窮差距等難題, 2015 年聯合國公布"2030 永續發展目標" 共有17 項 SDGs 指引全球共努力,邁向永續.

-對我們來說第四個目標:"優質教育"會有深刻的連結,因為學習是永續的,人類不斷在學習新的知識跟著世界循環.

-SDG 5 性別平等: 這個議題在我們國家是沒有的,但是在幾她地方主要是非洲地區,性別平等還沒出現在他們國家的政策,我們希望可以用自己的小小力量幫助婦女在全世界.

- SDG 13 氣候變遷: 這個議題目前是最"HOT" 地球暖化, 北極熊慢慢滅絕, 企鵝的身體被石油感染,我有很多時候再思考" 他們在趕忙",人類不斷在迫害大自然,未來得我們會怎麼樣?. 現在字能用自己本身小小的力量推廣維護地球" later than never" . 

2. 瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說了什麼?為什麼她這樣說?她說的有道理嗎?請將討論集中在與Cop26的關係。

-  瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上她 說:"你們怎麼敢這樣? 你們怎麼敢? 我本來不應該在這裡. 我本應該在大洋對岸的學校裡上學, 但你們卻來找我們年輕人尋求希望. 你們怎麼敢?" 

- 她會這樣說是因為氣候變遷從前很多人都知道都了解但是為了利益與社會的成長很多人放棄他,到了現在地球"生病了"才把希望在年輕人身上這不是很搞笑嗎?

- 我們覺得她的發言很有道理,我記得小時候在我們國家有一首歌叫做"地球是我們的"歌詞裡面主要是描寫愛護地球持續和平, 二十幾年前地球暖化已經被警告但是沒有一個人或者哪一個國家出來處理,到了現在情況越來越嚴重,"他們" 來把這個責任放在未來的年輕人,真的"他們怎麼敢?".

3. 聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?是否有達到效果?BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標?

- 我們的組別認為聯合國這樣做是有兩個原因 :

  + 目前南韓的位置是很銘感的, 南方與北方實際上還在戰爭哩,人民生活在不和平

  + 第二個原因是BTS 在世界上算是達名的一個男團影響到很多年輕人的生活,喜愛與情感. 

4. 美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?美國現任總統拜登有什麼打算,在這個議題上提出什麼做法?你認為這個做法可以領導世界嗎?

川普主張"美國優先"期望提升製造業和石化產業等傳統部門的競爭力,所以選擇退出巴黎協定.

但是,氣候變遷對美國影響深遠,軍事、經濟與外交等因素 ; 因此,拜登上任後承諾在2050年實現淨零排放,更將氣候變化與新冠疫情、經濟蕭條和種族矛盾並列為美國的四大危機,所以決定重返巴黎協定.

- 這個責任跟領導世界事無關的. 但是因為美國參加可以推動跟多國家參與這樣子對維護地球有幫大忙.

 

 

徐永巧,孟繼香,黃冬英,黃玉英

1.聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?哪些目標和你個人未來的發展有關?

 

SDGs17項目標:「終結貧窮」、「消除飢餓」、「健康與福祉」、「優質教育」、「性別平權」、「淨水與衛生」、「可負擔的潔淨能源」、「合適的工作及經濟成長」、「工業化、創新及基礎建設」、「減少不平等」、「永續城」、「責任消費及生」、「氣候行動」、「保育海洋生態」、「保育陸域生態」、「和平、正義及健全制度」、「多元夥伴關係」

覺得對於未來最有關就是:「氣候行動」因為我覺得氣候對人類來講是非常重要的。能活在一個好的氣候環境之下我們也可以好好的工作,精神也會很好。而且我覺得氣候行動這項也可以掌握在每個人的手上,只要我們每個人注意到自己的行為,不要做出對氣候變壞的影響,那麼這樣我們地球會變得很健康。地球健康了之後才能夠繼續發展其他的(SDGs)目標,所以我們覺得這一項非常的重要。

 

2.瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說了什麼?為什麼她這樣說?她說的有道理嗎?請將討論集中在與Cop26的關係。

 

政治領袖對氣候政策的言論是空洞的廢話,「我們從所謂的領袖口中聽到的美好承諾,但至今沒有任何行動。」,「COP26是失敗已不是秘密,很明顯我們不能夠用同一種方法去解決危機,以往的方法就是把我們搞成這樣。」「花兩周時間去慶賀一切如常和blah blah blah(不停地說)」,並「製造漏洞讓他們自己獲益」要求各國領袖採取「即時和猛烈」的措施去降低碳排放。我們覺得她說的很有道理,每次開會議後都是在說一些空話,說一些目標,但是實際都沒有行動。 很多國家承諾2050,2060會達到碳中和,雖然不知道他們真的是否會兌現他們的承諾,但是現在南方國家已經在承受氣候的危機。所以這件事要必須立刻馬上行動,而不是每年開一次會,然後沒有實際的降低碳排量。

 

3. 聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?是否有達到效果?BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標?

 

我們認為聯合國是為了吸引年輕一代關注所以邀請了BTS,超過了100萬的直播觀看,吸引了大批的年輕群眾,讓新的一代年輕人關注到 SDGs 永續發展目標。當天的演講成為網路上最受討論的話題,所以我們覺得有很明確的達到效果。BTS發表演講協助促進聯合國2030 年的目標,包括消除極端貧困、保護地球環境和實現性別平等,他們並推廣疫苗的施打,表示這是迎接變化時代的「門票」。不論國籍、種族、性別,所有人一起在聯合國撒滿陽光的草坪上跳舞,以國際手語傳達「快樂、跳舞、和平」,給予觀看者未來依舊光明美好的積極訊息, 也符合了SDGs的第5,10,16項標準。

 

4  .美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?美國現任總統拜登有什麼打算,在這個議題上提出什麼做法?你認為這個做法可以領導世界嗎?

 

川普在宣佈退出「巴黎氣候協議」時表示,「這是為了履行我對美國及公民的莊嚴職責」,因為這一協議「對美國非常不公平」。川普表示該協議對美國不公平之處在於,美國遵守協議限制碳排放,但是像中國和印度這樣的國家卻仍然可以不受限制地使用化石燃料。美國重新加入巴黎氣候協議 是有著重大的政治、軍事、外交、經濟等戰略考慮。拜登承諾重新加入,並承諾美國在2050年前實現淨零碳排的目標,預計將對綠色產業和技術進行大量投資。他已經制定了2兆美元的潔淨能源和基礎設施投資計劃,還將要求加強對高排放行業的監管,包括石油和天然氣、公用事業和汽車。我們覺得這個作法沒辦法領導世界,因為如果下一次總統換人是不是又會退出,根本無法去信任。

 

 

 

組員:孟令恩、張定蘋、穆彬欣、王基圓
1. 聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?哪些目標和你個人未來的發展有關?
聯合國宣布「2030永續發展目標」,其內容共包含了「終結貧窮」、「消除飢餓」、「健康與福祉」、「優質教育」、「性別平權」、「淨水及衛生」、「可負擔的捷徑能源」、「合適的工作及經濟成長」、「工業化、創新及基礎建設」、「減少不平等」、「永續城鄉」、「責任消費及生產」、「氣候行動」、「保育海洋生態」、「保育陸域生態」、「和平、正義及健全制度」、以及「多元夥伴關係」等17項目標。我們認為,與我們未來發展比較有關係的是「性別平權」,蓋現今提倡性別平等已是社會之主要宗旨之一,無論是男男、女女、男女等性別議題,台灣之開放程度無疑係亞洲名列前茅,更能夠與西方國家相提並論,我們認為應將這些努力繼續推廣下去,如台大亦有成立「性工作坊」,此乃納入學生自治的一環,足以顯見性別平等並非指成年人、立法者之責任,身為學生的我們亦盡一份心力。
https://green.nttu.edu.tw/p/412-1048-10039.php?Lang=zh-tw


2.瑞典環保少女近日於青年氣候高峰會(Youth4Climate)上痛批及嘲諷各國領袖在環境保護上言而無信,並無實際作為。他以「打造美好的從前」、「綠色經濟」、「2050年淨零碳排放」此篇演講批判各領袖僅會紙上談兵、用漂亮的話包裝,惟年年上升的數據,且並無實際作為,顯示他們無能。因此,她認為人們應團結起來進行改變。再者,他也提出這次的氣候變化綱要公約第26次締約方會議(COP26)若持續維持現狀,恐怕不會帶來太大的改變,因此他不得不繼續施壓。針對上述,筆者私以為,她僅是一位譁眾取寵的少女,根據他的照片顯示,他在搭乘高體時滿桌皆是塑膠、紙杯、食用進口的香蕉等;再者,為了去紐約參加聯合國氣候峰會,她為避免碳排放而不搭飛機,改乘坐太陽能帆船,經歷十五天橫跨大西洋到紐約,表面上很環保,事實上,表面是宣傳環保,實際上的總碳排放量遠超過她搭飛機去紐約;回程桑柏格也沒搭船,還特地請四位船員,特地搭飛機到美國再把船開回歐洲,何況打造這艘頂級賽艇需要大約三噸的碳纖維,一點都不環保。此外,他更宣稱自己「肉眼能看見氧化碳」更是匪夷所思。但儘管如此,不可否認,氣候議題仍相當重要,他也成功喚起青少年對環保的重視,不失為一件好事。

https://www.ettoday.net/dalemon/post/47641

 





 3. 聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?是否有達到效果?BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標? 
BTS防彈少年團此次前往聯合國演講主旨為「協助促進聯合國2030 年的目標」,其中包括消除極端貧困、保護地球環境和實現性別平等,推廣疫苗的施打。值得一提的是,他們的演講內容也扣合了SDGS之中的目標。我們討論結果認為,他們透過自身的影響力去宣達接種疫苗的重要性,並帶動起一波全球粉絲接種疫苗的行動,是另一種方式去讓青少年獲世界各地的人受到正面的影響是很棒之行為。


 4  .美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?美國現任總統拜登有什麼打算,在這個議題上提出什麼做法?你認為這個做法可以領導世界嗎?
我們認為,美國在川普任內「川普主義」、「單邊主義」盛行,造成國際上許多盟友不太確信美國是否會支持或保護他們。美國作為國際霸權,在國際無政府狀態中,基於現實主義,將自身國家利益最大化是可預見之事情。而目前在以美國為領導之國際社會秩序,依據霸權穩定論,美國作為一霸權勢必需要提供國際政治和經濟關係的規則和安排之能力,而奉行單邊主義在現今高度全球化之下,勢必無法長久。更好的方法就是透過拜登政府目前所做的事情,意即透過「多邊主義」。拜登在他一上任即宣布重返巴黎協定,光鮮亮麗的配合國際推則要求環保之下,其實而係以美國國家利益為主,例如軍事上,氣候的變遷可能導致軍隊折損或是部署失誤,強烈颶風更有可能摧毀軍事基地。而外交面向,對於石化能源過度依賴可能使美國過度依賴時有產出國家,特別在現今美國逐漸將重心轉移至東亞,過度依賴石油之中東國家可能讓自身被困住。而美國有多重視氣候變遷呢?拜登甚至創造一個職位——氣候特使,現任使者為John Carry。此外,美中關係亦與氣候變遷相關,由於這是少數美中有共識之議題,外界期盼透過氣候議題,美中能夠促進談話,以避免「修昔底德陷阱」以及重新鞏固自身領導世界的地位並與昔日盟國重新攜手合作。

 


華語112 徐宇潔

1.聯合國永續發展目標(SDGs)是什麼?哪些目標和你個人未來的發展有關?

A: 17項指標:「終結貧窮」、「消除飢餓」、「健康與福祉」、「優質教育」、「性別平權」、「淨水與衛生」、「可負擔的潔淨能源」、「合適的工作及經濟成長」、「工業化、創新及基礎建設」、「減少不平等」、「永續城鄉」、「責任消費及生產」、「氣候行動」、「保育海洋生態」、「保育陸域生態」、「和平、正義及健全制度」、「多元夥伴關係」。

 

我認為與我們當前社會與我個人有關的是「性別平權」、「減少不平等」。目前台灣(當然整個國際社會大多如此)男性與女性的薪資仍然不平衡,同工不同酬的趨向仍然明顯,性別天花板下,女性能在職場出頭的機會仍是非常稀少,若一直沒辦法解決這樣的問題,男女不平等且女性處於劣勢的情況仍會一直存在。第二點,相信台灣人都很有感觸,中國身為大國(人多地廣軍備充實)只要一有動靜,台灣人難免擔心受怕,在過繼上外交、經濟的打壓有時候也會令人喘不過氣,國家間的平衡及平等是必要的。

 

2.瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說了什麼?為什麼她這樣說?她說的有道理嗎?請將討論集中在與Cop26的關係。

A: 瑞典環保少女最近在青年氣候高峰會議上說: 「掌權的人活在他們的幻想泡沫之中,以為在有限的星球上會無限增長,以為會在什麼都沒有凖備的情況下,會突然出現科技解決方案,去消滅所有眼前危機。」他會這麼說我想是因為世界上大多的掌權人其實並非真正關心環保議題,他們關心環保議題只是為展現國家世界關懷的功能並未取得各界支持,各國高層真正在乎的只有自己的利益,他們並未真正對環保議題付諸行動。像是銀行仍資助對環境影響劇烈的石化產業、並未真正對碳排放量出過標準的企業課重稅……等等。

 

 

3.聯合國最近請南韓防彈少年團BTS到聯合國大會上演講及表演,請討論為什麼聯合國要這樣做?是否有達到效果?BTS成員的演講是否符合SDGs的宗旨與目標?

A: 防彈少年團BTS在全球青少年間都具有高人氣,他們歌曲、舞蹈在全球都膾炙人口,我想聯合國大會邀請他們演講及表演是為讓青年們為了偶像更加積極地參與環保議題,並讓過去沒有認識環保議題的人也因為偶像參與議題討論。且它們的演講扣合主題並印令環保意識的風潮。

 

 

4. 美國為何退出氣候變遷巴黎協定,又為什麼重新加入?美國現任總統拜登有什麼打算,在這個議題上提出什麼做法?你認為這個做法可以領導世界嗎?

A: 當初美國退出的原因是因為巴黎協定不利於美國經濟發展,美國國務卿蓬佩奧認為參與巴黎協定「給美國工人、商界和納稅人造成不公平的經濟負擔」,川普則認為若繼續維持巴黎協定將損害美國石化產業的發展及利益。

重新加入有政治、經濟、外交等多方考量,在中國逐步逼近之下,美國需與各國保持良好的火板關係,環保議題是一個突破口。且資源消耗過多使環境惡化,可能為下一次戰爭的主因,如何防止這種情況發生也是美國重返協定的主因之一。

拜登打算:2050年之前,讓美國的溫室氣體排放量達到淨零,欲使排放量可與回收量相抵銷。這是可行的,且世界可效仿的作法。

 


 

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.